Resumo O presente estudo avaliou a associação da predisposição clínica e dos fatores genéticos com a presença de doenças peri-implantares. Cento e quatorze pacientes com implantes dentais instalados na Clínica de Especialização do Amazonas, Brazil, foram incluidos no estudo. Após exame clínico e radiográfico, a amostra foi categorizada em 4 grupos, de acordo com o Status peri-implantar: saúde (n=71), mucosite (n=30), peri-implantite (n=13) e doentes (mucosite + peri-implantite). DNA genômico foi extraído de células orais da saliva, e o polimorfismo genético em osteoprotegerina (OPG), ligante do receptor ativador do fator Kappa nuclear (RANKL) e receptor ativador do fator Kappa nuclear (RANK) foram genotipados por PCR em tempo real. O estudo se propôs a avaliar se os polimorfismos em RANK, RANKL e OPG estão envolvidos na patogênese da mucosite e da peri-implantite, e avaliar também a presença de fatores de risco moduladores da resposta em uma população brasileira. Idade, biotipo peri-implantar, diabetes e presença de biofilme peri-implantar foram associados a mucosite (p<0.05) e peri-implantite (p<0.05). Tabagismo, alcoolismo e biofilme periodontal também foram associados com a presença de peri-implantite (p<0.05). Análise univariada e multivariada não demonstraram associação de peri-implantite ou mucosite com os polimorfismos genéticos em RANK (rs3826620), RANKL (rs9594738) e OPG (rs2073618) (p>0.05). Os polimorfismos genéticos estudados não foram associados com mucosite e peri-implantite em uma população brasileira da região Amazônica.

Abstract The present study evaluated polymorphisms in RANK, RANKL and OPG-encoding genes to assess whether they are associated with mucositis and peri-implantitis in a population from the Brazilian Amazon region. One hundred and fourteen patients with dental implants were included in the study. After clinical and radiographic examination, the sample was categorized into 4 groups, according to the peri-implant status: Healthy (n=71), Mucositis (n=30), Peri-implantitis (n=13) and Diseased (Mucositis + Peri-implantitis, n=43). Genomic DNA was extracted from buccal cells from saliva, and the genetic polymorphism in osteoprotegerin (OPG), Kappa nuclear factor activator receptor (RANKL) and nuclear kappa factor activator receptor (RANK) were genotyped by the real time PCR. Univariate and multivariate statistical analyses were performed to compare clinical variables among groups and to evaluate genotypes and alleles distributions and the established alpha was 5%. Age, peri-implant biotype, diabetes and presence of peri-implant biofilm were associated with mucositis (p<0.05) and peri-implantitis (p<0.05). Smoking, alcoholism, and periodontal biofilms were also associated with the presence of peri-implantitis (p<0.05). Univariate and multivariate analysis did not demonstrate an association of peri-implantitis or mucositis with any genetic polymorphism in RANK (rs3826620), RANKL (rs9594738) and OPG (rs2073618) (p>0.05). The studied genetic polymorphism in RANK, RANKL and OPG were not associated with mucositis and peri-implantitis in a Brazilian population from the Amazon region.

A fixação biológica entre as superfícies de implante e os ossos maxilares deve ser considerada como um pré-requisito para o sucesso em longo prazo de próteses implanto-suportadas. Neste contexto, as modificações nas superfícies de implante ganharam um lugar importante e decisivo na pesquisa em Implantodontia nos últimos anos. Sendo o tópico mais estudado, colaboraram para o melhoramento de modalidades de tratamento dental, assim como para a expansão de uso dos implantes dentais. Hoje, um grande número de diferentes implantes com uma grande variedade de propriedades de superfícies, entre outras características, está comercialmente disponível e isto deve ser tratado com cuidado. Apesar das modificações nas superfícies terem melhorado a osseointegração em tempos precoces de implantação, por exemplo, o clínico deve procurar evidências científicas antes de selecionar um implante dental para uso específico. Este artigo fará uma revisão da literatura sobre superfícies de implantes osseointegráveis, analisando estudos in vitro e in vivo, a fim de mostrar uma perspectiva atual do desenvolvimento dos implantes. Esta abordagem englobará os resultados obtidos com micro e nano topografias, em termos quantitativos e qualitativos, avaliando a interface osso-implante. Além disso, discutirá também as perspectivas da incorporação de substâncias biomiméticas (como peptídeos e proteínas morfogenéticas) à superfície dos implantes e seus efeitos na modulação da neoformação óssea periimplantar.

The biological fixation between the dental implant surfaces and jaw bones should be considered a prerequisite for the long-term success of implant-supported prostheses. In this context, the implant surface modifications gained an important and decisive place in implant research over the last years. As the most investigated topic in, it aided the development of enhanced dental treatment modalities and the expansion of dental implant use. Nowadays, a large number of implant types with a great variety of surface properties and other features are commercially available and have to be treated with caution. Although surface modifications have been shown to enhance osseointegration at early implantation times, for example, the clinician should look for research evidence before selecting a dental implant for a specific use. This paper reviews the literature on dental implant surfaces by assessing in vitro and in vivo studies to show the current perspective of implant development. The review comprises quantitative and qualitative results on the analysis of bone-implant interface using micro and nano implant surface topographies. Furthermore, the perspective of incorporating biomimetic molecules (e.g.: peptides and bone morphogenetic proteins) to the implant surface and their effects on bone formation and remodeling around implants are discussed.

A matriz dérmica acelular (MDA) foi introduzida na Periodontia como um substituto para enxertos autógenos, os quais se tornaram restritos devido à quantidade limitada de tecido doador. O objetivo deste estudo foi verificar, in vitro, a distribuição, proliferação e viabilidade de fibroblastos gengivais humanos cultivados em MDA. Fibroblastos gengivais foram cultivados sobre MDA por até 21 dias. Os seguintes parâmetros foram avaliados: distribuição, proliferação e viabilidade celular. Os resultados revelaram que, aos 7 dias, os fibroblastos estavam aderidos e espraiados na superfície da MDA, e estavam distribuídos de forma desigual, formando uma camada celular descontínua; aos 14 dias, uma monocamada confluente de fibroblastos revestindo a superfície da MDA foi observada. Aos 21 dias, a monocamada celular exibiu uma redução na densidade celular. Aos 7 dias, cerca de 90% das células aderidas na superfície da MDA estavam no ciclo celular, enquanto que aos 14 e 21 dias esse número reduziu significativamente. Uma maior proporção de células viáveis foi detectada na superfície da MDA tanto aos 14 quanto aos 21 dias. Os resultados sugerem que fibroblastos cultivados sobre a MDA por 14 dias permitem boas condições de adesão e espraiamento das células sobre a matriz, porém, a migração de células para o interior da matriz foi limitada.

The acellular dermal matrix (ADM) was introduced in periodontology as a substitute for the autogenous grafts, which became restricted because of the limited source of donor's tissue. The aim of this study was to investigate, in vitro, the distribution, proliferation and viability of human gingival fibroblasts seeded onto ADM. ADM was seeded with human gingival fibroblasts for up to 21 days. The following parameters were evaluated: cell distribution, proliferation and viability. Results revealed that, at day 7, fibroblasts were adherent and spread on ADM surface, and were unevenly distributed, forming a discontinuous single cell layer; at day 14, a confluent fibroblastic monolayer lining ADM surface was noticed. At day 21, the cell monolayer exhibited a reduction in cell density. At 7 days, about to 90% of adherent cells on ADM surface were cycling while at 14 and 21 days this proportion was significantly reduced. A high proportion of viable cell was detected on AMD surface both on 14 and 21 days. The results suggest that fibroblast seeding onto ADM for 14 days can allow good conditions for cell adhesion and spreading on the matrix; however, migration inside the matrix was limited.

Este estudo avaliou a influência da doença periodontal (DP) na artrite reumatóide (AR). 75 pacientes, 35-60 anos, divididos em 5 Grupos, considerando a situação sistêmica e periodontal foram analisados. Um Grupo usava prótese total (PT). Os parâmetros clínicos e laboratoriais analisados: inicial, 3 e 6 meses receberam tratamento estatístico. As correlações entre as reduções da profundidade de sondagem, placa microbiana e sangramento à sondagem com as de Alfa 1, PCR, VHS e exames de qualidade de vida (HAQ, DAS28, SF36) foram também analisadas. Comparando o Grupo 1 (AR+DP+TR+) e Grupo 2 (AR+DP+TR-), aqueles que receberam tratamento periodontal não-cirúrgico (TPNC) tiveram reduções estatisticamente significativas em relação a PS aos 3 meses (p=0,0055) e 6 meses (p=0,0066); as reduções da % SS foram estatisticamente significantes aos 6 meses (p=0,0128) e da % PM aos 3 (p=0,0128) e 6 meses (p=0,0002). O TPNC não apresentou correlação com a melhora dos exames laboratoriais, nem com os exames de qualidade de vida. Comparando o Grupo 1 com o Grupo 3 (AR+PT) houve diferença estatisticamente significante no DAS28 inicial e 3 meses. Não foi possível verificar uma correlação direta do TPNC na atividade da doença sistêmica, mas pode-se constatar a sua importância, evitando a extração múltipla dos dentes.

This study analyzed the association of periodontal disease (PD) and rheumatoid arthritis (RA). Seventy-five 35-60-year-old patients were assigned to 5 groups according to the presence (+) or not (-) of PD and RA and the treatment received (TR+) or not (TR-) for PD. Group 3 uses total prosthesis (TP). Clinical and laboratory evaluations were performed at baseline, 3 and 6 months of follow-up by probing pocket depth, bleeding on probing and plaque index for PD, HAQ, DAS28, SF-36 and laboratory: AAG, ESR, CRP for RA. Statistically significant differences for PD after 3 (p=0.0055) and after 6 months (p=0.0066) were obtained in Group 1 (RA+PD+TR+) and 2(RA+PD+TR-); significant reduction in the % of BOP after 6 months (p=0.0128) and significant reduction in the % of Pl after 3 (p=0.0128) and 6 months (p=0.0002) in Group 1. Statistically significant differences between Groups 1 and 3 (RA+TP) for DAS28 at baseline and after 3 months were observed, but not after 6 months. No other parameters for RA were significantly affected. The relationship between RA and PD disease activities is not clear, but the importance of periodontal treatment in the control of inflammation to avoid tooth extraction is evident.

Estratégias terapêuticas adjuvantes que modulam os mediadores inflamatórios podem ter função significante na terapia periodontal. Neste estudo duplo-cego controlado com placebo, 60 indivíduos diagnosticados com periodontite foram avaliados por 28 dias após tratamento periodontal combinado com inibidor seletivo de COX-2. O grupo experimental foi tratado com raspagem e alisamento radicular combinado com medicação anti-inflamatória Loxoprofeno (RAR+Loxoprofen). O grupo controle foi tratado com raspagem e alisamento radicular combinado com medicação placebo (Raspagem e alisamento radicular - RAR+placebo). Presença de placa (PI), profundidade de sondagem (PS) e sangramento à sondagem (SS) foram monitoradas com auxílio de uma sonda computadorizada no início do estudo e após 14 e 28 dias. Os dois grupos demonstraram melhora clínica em relação a PS, PI e SS. Também foi observado valores semelhantes (p>0,05) de redução da PS nos períodos de 14 dias (0,4 mm) e 28 dias (0,6 mm). No início do estudo, alguns sítios profundos (>7 mm) do grupo RAR+Loxoprofen foram os responsáveis pela maior redução da PS depois de 14 dias (p<0,05). A porcentagem de bolsas periodontais profundas >7 mm após 14 dias no grupo RAR+Loxoprofen foi significativamente inferior do que o grupo RAR+placebo (p<0.05). A medicação Loxoprofen apresenta potencial efeito adjuvante à terapia periodontal, mas estudos de longo prazo são necessários para confirmar sua eficácia.

Adjunctive therapeutic strategies that modulate the inflammatory mediators can play a significant role in periodontal therapy. In this double-blind, placebo-controlled study, 60 subjects diagnosed as periodontitis patients were evaluated for 28 days after periodontal treatment combined with selective cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitor. The experimental group received scaling and root planning (SRP) combined with the Loxoprofen antiinflammatory drug (SRP+Loxoprofen). The control group received SRP combined with placebo (SRP+placebo). Plaque index (PI), probing pocket depth (PD) and bleeding on probing (BOP) were monitored with an electronic probe at baseline and after 14 and 28 days. Both groups displayed clinical improvement in PD, PI and BOP. They also showed statistically similar values (p>0.05) of PD reduction on day 14 (0.4 mm) and on day 28 (0.6 mm). At the baseline, few deeper sites (>7 mm) from SRP+Loxoprofen group were responsible and most PD reduction was observed after 14 days (p<0.05). The percentage of remaining deep pockets (>7 mm) after 14 days in the SRP+Loxoprofen group was significantly lower (p<0.05) than in the SRP+placebo group. Loxoprofen presents potential effect as an adjunct of periodontal disease treatment, but long-term clinical trials are necessary to confirm its efficacy.

Avanços no diagnóstico da doença periodontal levam a métodos nos quais o risco e atividade da doença periodontal podem ser identificados e quantificados por biomarcadores. Pacientes com periodontite podem apresentar elevados níveis circulatórios de marcadores inflamatórios específicos que podem ser correlacionados com a severidade da doença. Portanto, o objetivo desse estudo foi avaliar as diferenças nos níveis séricos de biomarcadores inflamatórios em pacientes saudáveis e com doença periodontal. Foram incluídos no estudo 25 pacientes (8 saudáveis e 17 com periodontite crônica). Uma amostra de 15 mL de sangue foi obtida para identificar os marcadores inflamatórios simultaneamente utilizando Array de proteínas através de citometria de fluxo. De 24 citocinas inflamatórias analisadas, apenas 3 (RANTES, MIG e Eotaxina) apresentaram diferenças estatisticamente significantes (p<0,05) entre os dois grupos. Conclui-se que alguns marcadores inflamatórios selecionados apresentam diferença de concentração em pacientes com periodontite e saudáveis. A análise do perfil de citocinas pode ser utilizada tanto para distinguir pacientes periodontais de pacientes saudáveis, como para medir o risco à doença. Contudo, mais estudos com número maior de amostras são necessários para validar os achados sobre os biomarcadores específicos.

Advances in diagnostic research are moving towards methods whereby the periodontal risk can be identified and quantified by objective measures using biomarkers. Patients with periodontitis may have elevated circulating levels of specific inflammatory markers that can be correlated to the severity of the disease. The purpose of this study was to evaluate whether differences in the serum levels of inflammatory biomarkers are differentially expressed in healthy and periodontitis patients. Twenty-five patients (8 healthy patients and 17 chronic periodontitis patients) were enrolled in the study. A 15 mL blood sample was used for identification of the inflammatory markers, with a human inflammatory flow cytometry multiplex assay. Among 24 assessed cytokines, only 3 (RANTES, MIG and Eotaxin) were statistically different between groups (p<0.05). In conclusion, some of the selected markers of inflammation are differentially expressed in healthy and periodontitis patients. Cytokine profile analysis may be further explored to distinguish the periodontitis patients from the ones free of disease and also to be used as a measure of risk. The present data, however, are limited and larger sample size studies are required to validate the findings of the specific biomarkers.

As lesões de bifurcação classe II constituem uma das principais indicações para a técnica de regeneração tecidual guiada. Entretanto, a regeneração periodontal deste tipo de defeito ósseo, embora possível, não é considerada um resultado totalmente previsível, principalmente em termos de completo preenchimento ósseo. Muitos fatores podem explicar a variabilidade nos resultados do tratamento regenerativo nas lesões de bifurcação classe II. O objetivo desta revisão de literatura foi avaliar o significado de fatores relacionados ao paciente (fumo, estresse, diabetes mellitus, AIDS e outras doenças agudas e debilitantes, e presença de bolsas periodontais em outros sítios da boca), às condições locais (anatomia da furca, morfologia do defeito, espessura gengival e mobilidade dentária), ao tratamento cirúrgico (controle de infecção, utilização de materiais para preenchimento ósseo, tipo de membrana e técnica cirúrgica) e ao período pós-operatório (controle de placa, exposição e remoção das membranas e terapia periodontal de suporte) para o sucesso da RTG no tratamento das lesões de bifurcação classe II.

One of the most important indications for guided tissue regeneration (GTR) treatment is class II furcation lesion. However, periodontal regeneration of this type of defect, although possible, is not considered totally predictable, especially in terms of complete bone fill. Many factors may account for variability in the response to regenerative therapy in class II furcation. The purpose of this review is to assess the prognostic significance of factors related to the patient (smoking, stress, diabetes mellitus, acquired immunodeficiency syndrome and other acute and debilitating diseases, and the presence of multiple deep periodontal pockets), local factors (furcal anatomy, defect morphology, thickness of gingival tissue and tooth mobility), surgical treatment (infection control, bone replacement grafts combined with barriers or GTR alone, type of barrier and surgical technique), and postoperative period (plaque control, membrane exposure, membrane retrieval and a regular supportive periodontal care program) for successful of GTR in class II furcations.